Trouver les moyens les plus sages de réglementer l’IA à l’échelle mondiale

Bienvenue sur Fixing the Future, un podcast IEEE Spectrum. Je suis Eliza Strickland, rédactrice en chef, et aujourd'hui, je discute avec Russell Wald, de l'Université de Stanford, des efforts visant à réglementer l'intelligence artificielle. Avant de lancer cet épisode, j'aimerais faire savoir aux auditeurs que le coût de l'adhésion à l'IEEE est actuellement réduit de 50 % pour le reste de l'année, vous donnant accès à des avantages, notamment Spectrum Magazine et de nombreux programmes d'éducation et de carrière. ressources. De plus, vous obtiendrez un excellent Rubik's Cube de marque IEEE lorsque vous saisirez le code CUBE en ligne. Alors allez sur IEEE.org/join pour commencer.

Au cours des dernières années, les personnes qui s'intéressent à la recherche sur l'intelligence artificielle ont été stupéfaites par le rythme des développements, à la fois par les progrès rapides des capacités de l'IA et par l'accumulation des risques et des côtés obscurs. Puis, en novembre, OpenAI a lancé le remarquable chatbot ChatGPT, et le monde entier a commencé à y prêter attention. Soudain, les décideurs politiques et les experts se sont interrogés sur le pouvoir des sociétés d’IA et sur la nécessité de les réglementer. Avec autant de discussions sur l’IA, il est difficile de comprendre ce qui se passe réellement sur le plan politique dans le monde. Aujourd'hui, je m'entretiens avec Russell Wald, directeur général des politiques et de la société à l'Institut pour l'intelligence artificielle centrée sur l'humain de Stanford. Aujourd'hui, dans le cadre de Fixing the Future, je m'entretiens avec Russell Wald, directeur général des politiques et de la société à l'Institut pour l'intelligence artificielle centrée sur l'humain de Stanford. Russell, merci beaucoup d'être avec moi aujourd'hui.

Russell Wald : Merci beaucoup. C'est cool d'être ici.

Nous entendons actuellement de nombreux appels à une réglementation de l’intelligence artificielle. Et il est intéressant de noter que certains de ces appels proviennent des PDG des entreprises impliquées dans cette technologie. Les dirigeants d’OpenAI et de Google ont tous deux discuté ouvertement de la nécessité d’une réglementation. Que pensez-vous de ces appels à la réglementation venant de l’intérieur de l’industrie ?

Wald : Ouais. C'est vraiment intéressant que l'industrie interne le réclame. Je pense que cela démontre qu’ils sont dans une course. Il y a une partie ici où nous examinons la situation et disons qu'ils ne peuvent pas s'arrêter et collaborer parce que vous commencez à avoir des problèmes antitrust si vous suivez ces lignes. Je pense donc que pour eux, il s’agit d’essayer de créer des règles du jeu plus équilibrées. Mais bien sûr, ce qui ressort vraiment de cela, à mon avis, c'est qu'ils préfèrent travailler maintenant pour pouvoir créer certaines de ces réglementations plutôt que d'éviter une réglementation réactive. C’est donc une pilule plus facile à avaler s’ils peuvent essayer de façonner cela maintenant à ce stade. Bien sûr, le diable se cache dans les détails de ces choses, n'est-ce pas ? La question est toujours de savoir de quel type de réglementation parlons-nous en fin de compte ? Et la réalité est que nous devons nous assurer que lorsque nous élaborons des réglementations, bien sûr, l’industrie doit être entendue et avoir une place à la table, mais que d’autres doivent également avoir une place à la table. Le milieu universitaire, la société civile, des gens qui prennent vraiment le temps d'étudier quelle est la réglementation la plus efficace qui maintiendra un peu l'industrie sur le feu tout en lui permettant d'innover.

Ouais. Et cela nous amène à la question : qu’est-ce qui a le plus besoin d’être réglementé ? Selon vous, quels sont les maux sociaux de l’IA dont nous devons le plus nous préoccuper et les contenir ?

Wald : Ouais. Si je considère la situation du point de vue de l'urgence, pour moi, la chose la plus préoccupante à l'heure actuelle, ce sont les médias synthétiques. Et la question à ce sujet, cependant, est de savoir quel est le domaine réglementaire ici ? Je suis préoccupé par les médias synthétiques en raison de ce qui arrivera finalement à la société si personne n'a confiance dans ce qu'il voit et dans sa véracité. Alors bien sûr, je suis très inquiet des contrefaçons, des élections et des choses comme ça, mais je suis tout aussi inquiet pour le pape en doudoune. Et la raison pour laquelle cela m'inquiète, c'est que s'il existe une quantité omniprésente de médias synthétiques, ce qui finira par créer un moment où personne n'aura confiance dans la véracité de ce qu'il voit numériquement. Et lorsque vous vous retrouverez dans cette situation, les gens choisiront de croire ce qu’ils veulent croire, que ce soit une vérité qui dérange ou non. Et c’est vraiment préoccupant.